Los élites Juanjo Lobato (Fundación Orbea) y Ana Usabiaga (Eustrak-Euskadi), los juniors Marc Terrasa (Baleares) y Eva
Anguela (Madrid) y los cadetes Beñat
Garaiar (Euskadi) y Ainhoa Moreno
(Baleares) se han proclamado campeones
de España de ómnium durante la primera jornada del Gran Premio Toni
Cerdá-Ayuntamiento de Algaida, segunda prueba de la Copa de España celebrada en
el Velódrom Illes Balears durante el sábado. Además, reconocimiento como
mejores sub23 para Pau Llaneras
(Baleares) y Eukene Larrarte
(Gipuzkoa-Ogi Berri).
Lobato, en su regreso a las pistas donde no competía desde que era junior, pero que había tenido muchas ganas de hacerlo en ocasiones anteriores demostró tener bastante punch para ser referencia a nivel nacional, aunque con algunas carencias que pudo paliar con su potencia e incluso, en algunos momentos, inteligencia en carrera.
Con 145 puntos, superaba a un Eloy
Teruel que se creció en la puntuación, 128, y a un Llaneras que hizo una carrera
mucho más sólida que el año pasado, cuando tuvo el paraguas de Albert
Torres, controlando en todo momento lo que debía hacer y lo que no. De hecho, su apuesta en el último sprint le permitió
no solo consolidar el título sub23 sino desplazar a Illart Zuazubiskar y Oscar
Pelegrí (113 por 111 y 109) y hacerse con el bronce.
Llaneras y Eric Martorell sentenciaban el scratch con un oportuno
ataque a mitad de carrera que les serviría para ganar vuelta a falta de doce y,
por lo tanto jugarse entre ellos las dos primeras posiciones, porque ya no
había tiempo para más, siendo el balear más rápido que el catalán. Hasta el
momento, una carrera de marcaje con Zuazubiskar como el más vigilado, aunque en
el sprint el más rápido sería Lobato, por delante de Josue Gómez y Urko
Semperena.
El gaditano demostraba en la carrera tempo que no venía a pasearse.
La prueba estuvo marcada por los ciclistas que ganaron vuelta. Primero
Martorell, que se destacaba levemente de Zuazubiskar, Semperena, Pelegrí y
Llaneras, que también lo hacían acto seguido. Pero el más oportuno era el
gaditano que tras ganar nueve sprints sacaba
fuerzas para irse al ataque y conseguía hacerse con el ‘bonus’ a falta de dos
vueltas y con ello se llevaba el triunfo.
Por si fuera poco el gaditano controlaba también la
eliminación sobre Pelegrí y Zuazubiskar para quedarse en una cómoda situación
de cara a la puntuación: 116 puntos por 100 de Llaneras, 98 de Martorell y
96 del de Eustrak.
Faltaba por ahí un Teruel, que había estado en un discreto
segundo plano y que gracias a un ataque muy consistente ganaba vuelta y se
metía en carrera para colocarse segundo, lejos del líder, pero con opciones
de poder armar un estropicio. La carrera tuvo que ser detenida a falta de 35
vueltas por una caída, en plena ‘acción’ del murciano, pero tras la reanudación Lobato controló bien y se hacía con el oro.
La revancha de Ana Usabiaga
La carrera femenina fue una revancha para Ana Usabiaga tras la
caída sufrida el año pasado en las cinco últimas vueltas que le impidió optar
al título. Tanto ella, como su hermana Irene, e incluso con algunos momentos
de ‘fuerza’ de Ziortza Isasi sirvieron para neutralizar las opciones de
Larrarte, que tuvo que conformase con el bronce -y el título sub23-: 144, 128
para su hermana Irene, y 119 para la de
Gipuzkoa Ogi Berri que controlaría bien a su rival por el ‘espoir’, la balear
Iurani Blanco, con 116.
El scratch femenino estuvo
marcado por los ataques sucesivos de las vascas Aroa Gorostiza y Naia
Amondarian, ambas en solitario, para dejar un
nuevo ataque de Gorostiza que al final valdría para entrar con una ventaja, en
parte por la vigilancia que hubo en el pelotón, aunque la vasca sufrió bastante
para llegar destacada. En el sprint, Ana Usabiaga se imponía a Blanco, a su
hermana Irene y a Larrarte.
Irene Usabiaga se llevaba la tempo gracias a los nueve sprints ganados
en diversos momentos de la carrera en la que tuvo más constancia que
Larrarte (5) y Blanco (4), cuyos momentos en cabeza no fueron suficientes.
La prueba de eliminación se saldó con un gran trabajo conjunto de
las dos hermanas Usabiaga, con Ana e Irene por delante de Larrarte con lo
que ambas ciclistas del Eustrak llegaban empatadas a la puntuación final con 6
puntos sobre Blanco y Larrarte, de cara a una puntuación que, como decíamos,
las corredoras de Eustrak Euskadi.
La categoría junior masculina demostró el potencial del balear Marc
Terrasa, ganador en su primer año en la categoría, con 123 puntos, por
delante de otro valiente, Marcel
Pallarés (Tot-Net Terrasa), una gratísima revelación en este Nacional, y de
Jaime Romero (Euskadi), con 105 y 95 puntos.
Marc Dols y Pablo Carrascosa, primero, y luego Enekoitz Azparren, en
solitario, ganaban vuelta y entre ellos se jugaban el scratch junior que
terminaba precisamente con ese orden, en una carrera con mucha vigilancia entre
los principales favoritos.
La tempo tuvo otros protagonistas distintos, con un gran dominador en
la persona de Pallarés, que rodaría escapado las once últimas vueltas y con
ello se anotaba el triunfo, por delante de Antonio Nieto (Ciudad de Talavera) y
Daniel Calvia (Castilla y León).
Pero fue la eliminación en la que Terrassa se tomaba la revancha tras un
comienzo sin demasiado protagonismo -sexto en ambas pruebas- para ganar y
ponerse líder, con 100 puntos, por delante de Romero y Pallares, con 92 y 90
puntos. Y en la prueba final no solo no dio opción, sino que se permitió ganar
el último sprint y celebrarlo como se merecía. El único duelo que existió fue el de la plata en el que el catalán
desplazaba al vasco.
Doblete femenino madrileño
La prueba femenina terminaba con doblete de Madrid, con Eva Anguela y Adriana San
Román, con 119 y 116 puntos, superando a la balear Lucía Gómez, con 110.
El scratch junior femenino no se
decidió con un ataque en las últimas vueltas de Marina Garau y Anguela, que
fueron neutralizadas a falta de cuatro giros, sino en el contrataque bien lanzado de la también madrileña Sanromán,
con Anguela aguantando bien para ser segunda, por delante de la vasca Naia
Mangas, en un desenlace poco afortunado de Baleares, que había controlado bien
hasta ese momento.
Anguela se hacía con el liderato al ser segunda en una tempo que
dominaba claramente la valenciana Esthefania Hurtado y lo ratificaba en la
eliminación en la que nuevamente había
doblete madrileño, esta vez Anguela-San Román. De esta forma, 14 puntos
entre Anguela y Sanroman (116 a 102) con la balear Lucía Gómez (100) como
tercera en discordia llegaba la prueba final-
Y aunque la renta de Anguela era cómoda, al final Sanromán la recortó bastante
en la puntuación final en su duelo con Gómez, aunque no peligró en ningún
momento ni la victoria de la ex velocista ni el doblete de la selección
madrileña.
Títulos cadetes
Pasando a los cadetes, la prueba masculina llegaba a la puntuación
con el vasco Beñat Garaiar y el balear Jordi Artigues separados por dos puntos
-con ventaja para el isleño-, aunque la superioridad del vasco en los sprints
de la última prueba le permitió revertir la situación (125 a 115) con el
también vasco Eneko Arocena como tercero en el podio, peor ya con 95.
Artigues se imponía en el scratch
en el que el madrileño Mario Anguela se
vería finalmente relegado por una maniobra poco clara, perdiendo sus opciones.
Aimar Gorriñobeakoa (Loiumat), ganaba la tempo, ya sin nada que hacer por la
misma razón, y Garaiar se acercaba al balear al imponerse en la eliminación de
cara a ese bonito desenlace en la puntuación.
Por último, la balear Ainhoa Moreno no tuvo problemas entre las cadetes: segunda en
scratch, primera en la carrera tempo y tercera en la eliminación, para no
pasar apuros y alcanzar 118 puntos por 108 de Ane Mazón y los 92 de la italiana
Deva Rosatto, que se metía en el podio gracias al segundo puesto en la última
puntuación.
Y decimos bien lo de italiana, ya que al ser una categoría escolar, el propio Consejo Superior de Deportes autorizó la presencia de la corredora afincada en Alicante, y con derecho a título, que incluso llegó a liderar la prueba al ganar el primer scratch.
Y decimos bien lo de italiana, ya que al ser una categoría escolar, el propio Consejo Superior de Deportes autorizó la presencia de la corredora afincada en Alicante, y con derecho a título, que incluso llegó a liderar la prueba al ganar el primer scratch.
Fotos: Román Mendoza
"Artigues se imponía en el scratch en el que el madrileño Mario Anguela se vería finalmente relegado por una maniobra poco clara, perdiendo sus opciones."
ResponderEliminarMe gustaría, con permiso, explicar lo que sucedió (soy José M. Anguela):
Hubo un incidente en carrera en el que un corredor acabó con 5 radios de la rueda delantera rotos y varios toques entre otros ciclistas. Uno de los que recibió un toque fue Mario, tras el cual su rueda trasera se giró y tocaba la vaina izquierda del cuadro; tras varios giros tuvo que parar porque ya no podía más; le quité una bola de un centímetro de diámetro de la goma del tubular que estaba pegada a la vaina, colocamos la rueda y continuó.
El juez, con buen criterio me llamó para advertirme que era antirreglamentario ajustarle la rueda; le expliqué que al salir todo estaba bien; esperó a preguntarle al corredor y le explicó lo que había sucedido; el juez tomó por buena su palabra y decidió no sancionarle.
A posteriorik, y antes de comenzar la siguiente prueba el juez me comunicó que había recibido una reclamación de una selección, tuvo la caballerosidad de no decirme de quién, alegando que en el reglamente se especifica que sólo en caso de rotura se puede dejar continuar al corredor y por tanto Mario quedaba relegado al último puesto del scratch. Decisión conforme al reglamento, sin objeciones.
Realmente me hubiese gustado saber quién puso la reclamación, me parece una descortesía no hacerlo.
Por otro lado creo que el reglamento es injusto en ese apartado, puesto que si tras un incidente o accidente queda inutilizada una de las partes fundamentales de la bicicleta para seguir en carrera, debería de permitirse poder hacerlo tras la reparación pertinente.
Espero que la explicación sirva para mejorar la disciplina y se considere la modificación de ese punto del reglamento.
Un saludo y gracias por la oportunidad de dar mi punto de vista.
Totalmente de acuerdo,
ResponderEliminarno es la primera vez que se ve algo similar, (también es verdad que a veces se ha pasado por alto un cambio de desarrollo equivocado, como “avería reconocida”)…
pero en estos casos, hay reglamentos que deberían poder cambiarse o modificarse si claramente se ven obsoletos o que pueden desigualar injustamente la competición, ¿no se cambian artículos de la constitución?