La UCI no anuncia nada sobre el calendario de pista, pero determina cómo se cerrará la clasificación para los Juegos Paralímpicos

A pesar de las quejas del seleccionador francés de fondo, Steven Henry, lamentándose la semana pasada de que “no hay visibilidad para la pista” y pidiendo más comunicación por parte de la UCI, la sesión del Comité Directivo mantenida hoy no ha aclarado nada sobre el calendario de esta disciplina. Bien es cierto que es el que menos urgencia tiene, pero también el que presenta un vacío más preocupante debido al traslado de los Juegos Olímpicos a 2021.

Lo que sí se ha tratado es el tema de la clasificación para los Juegos Paralímpicos, que, recordemos, es conjunta para pista y carretera y que se paralizó a causa de la pandemia a principios de marzo, con todos los puntos de la temporada de pista, pero sin los de carretera -que debían incluir las Copas del Mundo y el Mundial de Ostende, a comienzos de junio-. 

En este sentido, la UCI ha decidido, a falta del visto bueno del Comité Paralímpico Internacional (IPC) que a esos puntos se sumen solamente los de las dos primeras mangas de la Copa del Mundo 2021, antes del 6 de junio de 2021. Es decir, que no se sumaría ni el Mundial de este año, suspendido, ni el de la próxima campaña, previsto en Estoril (Portugal), y que debería cambiar de fechas ya que está en las de Tokio 2021, aunque si se celebrase sería una prueba menor, ya que no adjudicaría puntos paralímpicos.

En principio, la noticia no es negativa para España que, tras el Mundial de pista, tenía la máxima cuota masculina posible asegurada, a falta de sumar los puntos en juego en las pruebas de carretera. Y lógicamente, cuantos menos haya, menos posibilidad de ‘perder’ plazas, aunque como dice el seleccionador, Félix García Casas, “esperemos que para la primavera del año que viene todo esté más tranquilo y los ciclistas puedan llegar en condiciones a estas pruebas para seguir sumando puntos tal y como estaba previsto, y poder mantener la situación actual”. De la misma forma, el técnico madrileño considera que “creo que han buscado una opción lo más equitativa posible”.