Tal y como avanzamos, España ha conseguido plaza en todas las disciplinas menos el ómnium masculino para los próximos Campeonatos del Mundo de pista, que se celebrarán en Roubaix (Francia) del 20 al 24 de octubre, tras la publicación ayer por la tarde de las cuotas de calificación, en base a los rankings cerrados a 14 de septiembre.
Relación inexplicable e inexplicada
Y es que, si analizamos la tabla
completa, con 47 países clasificados, podemos ver que se trata de una
relación tan sorprendente como inexplicable, tanto en lo que se refiere a
las presencias como a las ausencias. Incluso el momento de la publicación,
en plena ‘resaca’ del Mundial de carretera de Flandes, pero ya con el evento
terminado, es también sospechosa de intentar tener la menor repercusión posible, ya que la fecha prevista para el anuncio era el pasado viernes.
Dentro de las presencias, la más
sorprendente es la de Gran Bretaña, ya que, a pesar de no haber estado en
Mundiales juniors o en ninguna de las mangas de la Copa del Mundo, podrá tener
ciclistas en todas las disciplinas salvo el kilómetro y 500 metros. Por el contrario, Australia,
Nueva Zelanda y China, que tampoco estuvieron en ninguna cita, tendrán una
participación testimonial: en el caso de los ‘aussie’, solamente en ómnium y
madison, en ambos géneros, mientras que los asiáticos básicamente participarán
en las pruebas por equipos. Más curioso es el caso de Colombia que no
aparece en la relación de países clasificados, a pesar de haber sido la
ganadora de la general por países de la Copa de las Naciones, aunque no estuvo en el Mundial juvenil.
Los equipos neerlandeses no estarán en Roubaix. Foto: UCI Track |
Y ya puestos a hablar de presencias,
también podría extrañar la de México, país suspendido por la UCI en el
último Comité Directivo de este organismo “por graves infracciones de las obligaciones que
le imponen los Estatutos de la UCI”, aunque se ve que esta sanción no
afecta a la participación internacional.
¿Alguien entiende toda esta serie de
dislates? Habría sido de agradecer que la UCI
hubiera publicado esta relación acompañada de una nota aclaratoria explicando
los criterios empleados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario