Ed Clancy, el único persecucionista capaz de conseguir tres oros en otros tantos Juegos Olímpicos -Pekín 2008, Londres 2012 y Rio 2016- ofrecía la semana pasada en Cycling Weekly un acertado análisis sobre la situación de esta disciplina en Gran Bretaña y sus opciones en próximos Juegos, señalando un aspecto clave, que la normativa UCI debe cambiar.
De esta forma considera que "[Ethan] Hayter, [Ethan]
Vernon, Charlie [Tanfield] y Ollie Wood son genuinamente de clase mundial y
hay mucho talento en los sub23 que surgen de la Academia”, pero de lo que se
trata es saber “si British Cycling puede establecer rápidamente una
estructura de personal para apoyarlos tanto desde el punto de vista físico,
desde el punto de vista del entrenamiento y también desde el lado táctico y
aerodinámico”. El ciclismo en pista británico se haya en una profunda
renovación, sin que se hayan anunciado aún quienes entrarán en el ‘staff’
técnico sustituyendo a prestigiosos técnicos como Ian Dyer o Jan Van Eijden.
Clancy, con la Lotus que usaron en Tokio. Foto: Lotus |
Sin embargo, apunta que la mejora de tiempos “dependerá más
es si se cambian las reglas. Hay rumores sobre el cambio normativa UCI, en
términos de bicicletas y monos, por lo que la respuesta estará en eso".
En este sentido, comenta que el diseño de la Lotus x Hope HB.T en Tokio se
realizó dentro de algunas limitaciones muy estrictas. “Sabíamos que teníamos
que crear algo realmente especial. ¡Pero las reglas eran bastante restrictivas!
No había casi nada que pudiéramos hacer".
De hecho, la única ‘revolución’ de la nueva Lotus fueron las
horquillas y tirantes de 8 centímetros de ancho, con el objetivo de suavizar la
transición entre el ciclista y la bicicleta. "Nos dimos cuenta de que
el único alcance para la creatividad era que no había restricciones de ancho
reales", indica Clancy, quien termina diciendo que la evolución pasa
por esas modificaciones normativas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario