El secretario de Estado, imponiendo una medalla. Foto: Fed. Española. |
De
una pista sin estructura al efecto Pogacar
Por ejemplo, se demostró que el ciclismo en pista
nacional no tiene una estructura. Ausente Juan Martínez Oliver por el lamentable
suceso que todos sabemos, y sin que el programa estrella federativo de
rendimiento haya tenido a ninguno de sus técnicos en Galapagar, aunque
solo fuera para intercambiar informaciones -que falta le hace a alguno-
con los técnicos autonómicos, la responsabilidad del seguimiento ha tenido que
recaer en dos hombres ‘de la pista’ que están haciendo una excelente labor
de apoyo al seleccionador, como Sergio Aliaga y Emaitz Izagirre, pero que no
están en el organigrama federativo, que se reduce exclusivamente al
seleccionador. Por cierto, Galapagar también demostró que no es un buen
momento para los técnicos autonómicos, pero ya hablaremos de este tema.
Rubén Sánchez, celebrando su último oro, con Calzada. Foto: Fed. Española |
¿Velocistas o fondistas?
Afortunadamente hay una buena cantidad de nombres que han
mostrado excelentes maneras, y a los que me gustaría dedicar unas líneas. Por
ejemplo, el cadete madrileño Rubén Sánchez, con cuatro oros individuales
(velocidad, keirin, 500 metros y eliminación), uno que se le ‘escapó’ en scratch
al salírsele el pie, aunque se quedase en Madrid, y la plata en la velocidad por
equipos. Pero no olvidemos que Sánchez ya fue bronce en Mallorca en madison
y ómnium. ¿Velocista o fondista? Ante la falta de un proyecto de velocidad
de la Española, a nadie le podría extrañar que se terminara decantando por la
carretera… pero sería una lástima ya que tiene no sólo una excelente planta
para la velocidad, y además su mentalidad, su carácter no engaña. Aún es
pronto para que elija, pero también es cierto que tampoco no le queda mucho tiempo si quiere decantarse por esta disciplina.
Saioa Orgambide. Foto: Román Mendoza |
Hubo otra ciclista que también se fue de Galapagar con
cuatro medallas de oro, la navarra Saioa Orgambide, y todas individuales:
velocidad, keirin, 500 metros y scratch. Y que, como el madrileño Sánchez, también
subió al podio en Mallorca, al ganar junto a Ana Estella el Nacional de madison.
En este caso, sus condiciones a nivel nacional están muy lejos de los estándares
internacionales, por lo que es justificable (y obligada) su transformación
hacia el fondo.
Los pistards que vienen
Tres fondistas de futuro: el vasco Garaiar, el navarro Azanza y el valenciano Segura. Foto Román Mendoza |
Y aunque Comunidad Valenciana y Madrid -sin olvidar a Navarra
y sus juniors, claro- hayan sido las selecciones más destacadas globalmente,
no quiero olvidarme de una Cataluña que quizá haya sido la más perjudicada
por la ausencia de pruebas por equipos femeninas juniors, ya que siempre
han apostado por las cuartetas, la prueba que realmente define el nivel del
trabajo realizado en una región, en un país. Lo mismo se puede decir de
Baleares, aunque en este caso, la asistencia con un solo corredor -¿por las
razones antes indicadas?- es la causa de que nos quedásemos sin verles
en acción.
Me parece muy acertado el análisis, pero creo que puede que haya algo de culpa en algunos entrenadores/preparadores/seleccionadores que también acaban "profesionalizando" a estos corredor@s tan jóvenes, creando por ejemplo rivalidades entre miembros de una misma selección o desmereciendo a los que no se entreguen en cuerpo y alma a la selección, a pesar de tener buenos resultado y buena proyección. En lugar de transmitir a estos chic@s la ilusión por la pista les contagian un estrés que acaba decantádolos por otras modalidades. Está claro que no todos son iguales, no quiero ofender a nadie, simplemente es mi opinión de madre, por lo tanto, muy subjetiva.
ResponderEliminarMe parece una aportación muy oportuna. El entorno del corredor incluye muchos personajes distintos -padres, directores, preparadores, incluso compañeros- que contribuyen a tomen decisiones que les alejen de la pista
EliminarJuan Martínez Oliver, actual seleccionador de pista: “la prioridad es impulsar el equipo y a partir de eso sacar individualidades. Cada vez tengo más claro que los ciclistas de fondo tienen que salir de la cuarteta, aunque eso no quiere decir que pueda haber excepciones, de corredores que no se adapten, pero que pueda brillar en las pruebas de fondo.”.
ResponderEliminarY te coges el palmarés que tiene esta web y echas un vistazo.
Nombre: ********. palmarés en categoría junior:
Campeón de España en 7 pruebas individuales en sus dos años en la categoría. Probablemente entre los 5 mejores juveniles españoles en muchos años.
Pues alguien se ha olvidado de este corredor con esa birria de palmarés en juveniles.¿Motivos? Pues el seleccionador lo deja bien claro en el primer párrafo.(El que tenga un rato que saque el porcentaje de corredores ganadores de pruebas individuales de Alemania, Holanda, Dinamarca, Francia, UK, Italia, Nueva Zelanda, Australia, USA,..., que son especialistas en persecución por equipos, y que luego se lo pase al seleccionador español)
Por no hablar de los criterios de selección, al parecer todos digitales:la convocatoria de corredores a concentraciones e incluso a pruebas internacionales, con una proyección entre nula y negativa, ¿por que son de tal o cual sitio o por que tienen buena relación con ***, para conseguir becas-ayudas, o por que sí?; la toma de decisiones disparatadas en medio de las competiciones....y así para escribir un libro antológico. Y no se te ocurra decir pío pío que entonces te hacen desaparecer del archivo para siempre.
¿Cómo no se va a ir a tomar por saco la pista española?
Si el nivel del trabajo con la pista lo miden las cuartetas, ya te digo yo que Cataluña no hubiera subido mucho más en el medallero. La idealización que se tiene de lo que se trabaja la pista en Cataluña es increible....a pesar de que los resultados, año tras año, digan lo contrario.
ResponderEliminar