No es la primera vez que comento en TrackPiste que el streaming es una de las herramientas que más puede hacer por el ciclismo en pista, siempre que el organizador de un evento no tenga la capacidad (económica) de conseguir una retransmisión televisiva convencional. Y aunque en el fondo el objetivo es el mismo, llevar las imágenes a la gente que no puede acercarse al velódromo, un streaming tiene una característica diferencial, si se hace bien, la de ‘meter a la gente en la pista’, y si no quiere imitar a una retransmisión convencional, porque en ese caso tiene todas las de perder.
Tampoco debemos olvidar que mucha gente demanda información, pero no puede estar durante toda la retransmisión completa -muchas horas- delante de una pantalla, aunque sea la del móvil. Por eso es importante que el streaming quede grabado y se puedan ‘revisionar´ los momentos que nos interesen, especialmente los periodistas.
Desde la experiencia que me da seguir decenas de
competiciones al año, tengo que reconocer que prácticamente todas las competiciones tienen
carencias más o menos graves, aunque casi todas fácil y perfectamente
solucionables. De hecho, solamente una me satisface plenamente, la UCI Track
Champions League, porque cuida todos los elementos necesarios a nivel
informativo, y que vamos a desvelar en esta pequeña serie de cinco
entregas: streaming, previas, gestión de resultados, redes sociales y
crónicas. El Campeonato de Europa
también lo hace francamente bien, en un nivel muy similar, aunque le falta uno
de estos elementos -que ya desvelaremos-, mientras que los Mundiales, lo mismo
que las Copas de las Naciones, dependen mucho del organizador local por lo que
podemos encontrarnos eventos como el de Glasgow que dejó mucho que desear.
No hay comentarios:
Publicar un comentario